法輔資產管理有限公司

欠錢避不見面
前年借了好友360萬,後來人不見了,現在我手上有當初他簽的本票與債權證明,請問現在要怎麼討回錢??
------以下 法輔回覆內容------
您好：
本公司承辦之案件，絕大多數都是債務人惡意賴帳甚至行蹤不明追討無門之案件，簡言之，若非回收有一定困難之案件基本不會委由本公司代為催討，勢必是債權人在經過一番努力仍無所獲，甚至已經心灰意冷自認無法自行討回，才會求助於本公司，而本公司受任代為催雖會先行就案件進行徵信評估後方會決定是否接受委任，而評估之重點著重於債權回收之可能性與機率高低，以適度排除ㄧ些如債務人死亡、清算破產或者長期遭通緝、潛逃國外等等回收無望收之案件;而本公司進行債務催收並不會事前預設立場，無論困難與否，只要尚有回收之可能，本公司均會全力進行追討，並嘗試各種可能之回收方式，雖然本公司並無法擔保百分之一百能順利收回委託人之債權，畢竟個案之狀況不一，但催討債務為本公司之營業項目，相較於您自行催討，無論在人力物力等資源上，抑或在專業度及經驗值上，勢必擁有絕對之優勢，且債務人面對債權人之催討所感受之壓力，與面對專業資產管理公司之催收，自不可相提並論，絕對是不容否認之事實。總言之，有積極追討才有回收之可能，否則若冀望債務人哪天能主動上門清償債務，恐比中樂透頭彩還難。

承諾書
您好!債務人欠我600多萬元無法償還,協議後分期償還方式但債務人沒任何財產,後來要求債務人寫承諾書，內容債務人日後有繼承遺產時優先償還我的債權…………………債務人是獨子父親有房子這樣寫有效嗎?謝謝
------以下 法輔回覆內容------
您好：
依契約自由原則，只要雙方合意且內容不違反公序良俗或法律強制規定，原則上均有效成立，依您所述債務人承諾日後有繼承遺產時優先償還您的債權，當無上開情事而屬有效，但承諾書有效與之後債務人是否依約履行及您在法律上權利為何，係屬另外一回事，如被繼承人生前已知悉繼承人負債之事實，而早早將財產處分分配，致債務人最終並無財產可繼承之情形；又或者之後確實有繼承遺產，但因尚有其他債權人，並已取得執行名義強制執行，則依法您並無優先受償權，故也只能依債權比例分配之，並不會僅因為債務人之承諾而取得優先受償之權利，故依您所述情形，若能取得債務人父親之房子作為擔保，恐係較能去確保您之後能順利收回債權之作法。

借錢不還
你好，請問我朋友向我調寸頭，我開了二張的支票各50萬元，當初過於信任朋友所以沒在請他寫下任何借據、本票、借條，約定好的還款日期朋友消失不見，打電話空號LINE都未讀應該也沒使用，目前我只有這兩張支票兌現的記錄，我有去銀行調出支票兌現人但都不是我朋友名字，請問錢要的回來嗎？謝謝！
------以下 法輔回覆內容------
您好：
根據您所述情形，建議您透過訴訟程序先行確認債權，因票據無因性及流通性，您恐無法直接針對最後提示支票兌現者進行求償，縱使對提示票據者提起民事訴訟，恐亦難以取得勝訴判決，故就一般狀況而言，您僅能針對您友人進行追索，但礙於您並無任何證據資料，若對簿公堂，您友人是否會坦然承認亦會是未知之數，一旦您友人否認，則您必須就您所主張之事實負舉證責任，若您無法舉證或證據資料不足以使法官認定您所主張之事實有理由，恐有敗訴之風險。

有辦法補救嗎?
我只有法院債權憑可以直接委託你們去討嗎?之前家裡遭小偷後許多東西都不見,本票可能被偷走,如果不行這樣有辦法補救嗎?
------以下 法輔回覆內容------
您好：
若您所持之債權憑證係以本票裁定為執行名義所換發，而本票業已遭竊或遺失，後續將無法據以聲請強制執行，惟若債權人自行向債務人進行追索自無不可，畢竟是否有欠債之事實債務人心知肚明，但若委有他人進行追討，則後續恐會有可預期之問題產生，如債務人若要求提示當初所簽發之票據原本，若告知業已遭竊遺失，債務人勢必藉此賴帳，而法律程序方面亦因票據遺失而將無從進行，再者，若經協商溝通而債務人有清償意願，但其必定會於清償同時要求歸還所簽發之票據，倘若無法歸還，亦會是債務人規避債務之有力藉口。

網友詐騙
你好
事實是這樣發生的，我在FB某某交友社團裡面認識一個女性網友，他主動私訊我找我聊天，幾天後他跟說她身上沒有錢了，想跟我借5000元生活費，還說他父母親不管他的死活，他半工辦讀最近沒工作……………後來我們就互加了LINE聊天，對方也傳某某學校的學生證、手機號碼、地址給我看，我想說這因該就是真的吧！所以我就ATM轉帳5000給他，隔一星期後她又跟我說他欠8000元房租叫我ATM轉帳借給他，不然他沒地方住家也回不去，我半信半疑的就借給他了！最近又開口要跟我借錢，我約他碰面直接要拿現金給她，我想說順便確認真的還假的，我們約在她說的租屋巷口便利商店，她沒來我打手機空號、LINE及FB封鎖我，我才知道被騙了，我有去她給的租屋地址也是假的，這樣利用別人的愛心讓我非常心痛！我打算要給他教訓，我要先去警局報案嗎？還是要如何控告對方詐欺？要怎麼告他還錢，我有ATM轉帳明細這樣就能告她嗎？謝謝！
------以下 法輔回覆內容------
您好:

借據應注意事項

一般之借款屬於法律規定之消費借貸關係，消費借貸並無規定須以書面為之，但為免日後無法舉證導致債權追索困難，還是以簽立書面借據或借貸契約為宜，一份能有真正對貸與人有所保障之「借據」或「契約」當然是越詳盡越有保障，但一般人並無法律專業抑或者礙於情面、基於信任等因素，僅草草手寫借據或概要簽署借款契約，是以常發生日後因舉證困難導致難以追償，甚至無法請求之情形，而一份有保障之「借據」或「契約」，應注意以下幾點：

1.借款人及貸與人雙方之姓名、簽章、身分證字號、地址：姓名及身分證字號尤為重要，用以確認借款人身分，故務必確認借款人寫正確，否則借款人故意寫錯，而又無法舉證時，恐有日難以追償之虞。

2.金額、日期：借款日期及金額一般較不會有問題，常被忽略且至關緊要的通常是沒有載明借款人已有如數收到借貸之金錢，消費借貸法律規定除「借貸合意」外尚須有「金錢交付」事實方能成立，借據或契約僅能證明「借貸合意」，尚不足證明有「金錢交付」事實，故無論現金或匯款，在借據或契約上應載明有「收訖無訛」或類似表明借款人確實收到借款之字樣，若匯入非借款人帳號之情形，亦須載明，以免日後爭議及舉證困難。

3.利息：若無約定利息，法定遲延利息為週年利率5%，而約定之利息上限法律規定為16%，超過部分無請求權。故非一定要約定利息，但相對若能約定較高之利息，亦有促使借款人早日清償債務之作用。

借錢不還 有支付命令確定證明書
您好
對方借錢不還，之後開了兩張支票給我也都退票了，三番兩次請對方處理卻不理會我，不然就是一天騙過一天的，只好寄存證信函、申請調解也不理會我，發支付命令給對方及兩個支票票主，經過漫長的等待最近終於收到法院寄來的支付命令確定證明書，也至國稅局調閱對方及兩個支票票主所得及財產，結果三個人都是空白的，想請問我後續該如何處理呢?如果申請債權憑證後，那對方及兩個支票票主日後都無任何財產的話，那對債權人來說是不是就永遠拿不到錢了？另外對方及兩個支票票主委託你們處理的話，他們名下都空白的，你們怎麼有什麼方式能要的到錢？謝謝回覆！
------以下 法輔回覆內容------
您好：

請問幾個委託討債問題？
請問幾個委託討債問題？
1.你們公司在台北那高雄有在討債嗎？
2.南部有分公司或是辦事處嗎？
3.如果你們討不回來，我還要在付你們錢嗎？

填寫本票注意事項！

●本票下面的發票日，一定要填寫！無寫發票日會變成無效票！

●付款地，最好要填寫，萬一日後要訴訟時法院的管轄權！假設：本票沒寫上約定的付款地，法院就會認定債務人所寫的地址為付款地，債務人寫的地址在中南部，而你居住在北部，萬一日後上法院訴訟時要去法院開庭時，您就要去中南部法院開庭！

●本票金額要大寫，下面出票人(發票人)名字，都要債務人本人簽署！

●本票上面的指定人，還錢對象，可以不用填寫！如果要填寫是寫上債權人名字！簡單說指定人就是要還錢給誰的意思！

對方消失多年完全找不到
你好!
朋友找我投資開店,朋友錢拿了店也沒開還躲起來,我告詐欺才判刑三個月,民事要歸還我120萬元,目前對方消失多年完全找不到,最近才知道他妹妹在台中有開店生意還不錯,開店的時間及當初找我投資賣一樣的產品,我懷疑當初的錢是流入他妹妹那,我要怎麼告他妹妹?謝謝
------以下 法輔回覆內容------
您好：

委託過別家錢要不回來你們還會接嗎
請問債務人欠我錢有債權憑證及本票,我之前有委託OO徵信公司過,這樣你們還會接受委託嗎？債權150萬元要付多少辦事費？
------以下 法輔回覆內容------
您好：
本公司除不合法或無憑據之債權外，原則上皆可受任代為催收，但仍須視您債權之實際狀況予以初步徵信評估後方能決定，至於您是否曾經委託他人或公司代為催討，僅係本公司初步評估案件之項目之一，畢竟其他公司如何進催討，其方式、手段與是否受有專業之催收訓練非本公司得以掌握，故必須列入案件是否得以承接之評估項目，本公司亦曾受任處理債權人曾委託他公司代為處理，但卻發生該公司派人持械至債務人住居所潑漆恐嚇之案件，導致在催收過程產生諸多不必要之紛爭，相對亦提高案件回收之困難度及延滯債權回收之時程;本公司承辦之案件中，雖不乏曾委託他人或公司公司辦理無所斬獲後方委託本公司之案件，最終亦能順利為委託人收回債權，但如上所述，本公司仍須就案件作初步之徵信評估，而案件初步徵信評估仍著重於案件是否得以回收之可能性及機率，故是否曾委託他人或公司處理僅是眾多評估項目之一，並非絕對之考量因素。

可以改在台北開庭嗎?
債務人欠錢不還我聲請支付命令後債務人提出異議 我也從台北特地請假去高雄法院開庭 債務人遲到還當庭謊話連篇 法官說還要調查證據及驗筆跡 有什麼辦法可以改在台北地方法院開庭?謝謝
------以下 法輔回覆內容------
您好:
現行法令規定仍是以原就被為原則，簡言之，就是原告須向被告住所地之法院提起訴訟，除非您與債務人曾約定於台北還錢或有其他特別或專屬管轄等情事，否則仍以被告住所地之法院為管轄法院，對您而言或許認為債務人欠錢不還為何還要配合至其所在地法院訴訟，極不公平合理，惟您僅是提起訴訟請求相對人償還債務，該債務是否存在或數額是否同您所主張尚未經審理裁判，訴訟之勝敗仍為未定之數，易位而言，倘若有人向您提起訴訟，但您還必須配合告您的人至其所在地之法開庭，恐似更加不合情理。故如上述特別情事，您仍必須配合至債務人所在之高雄地方法院開庭。