這樣證據足夠嗎?我告的贏嗎?－法輔資產管理有限公司

這樣證據足夠嗎?我告的贏嗎?

友人在這一年多來向我陸續借了520000元,原本約定好8月要還我也沒有,後來說先每個月付我利息兩分,半年後一次還我,但付兩個月利息又開始拖到現在,日前我跟他電話中發生口角後他竟然反嗆我說他就是故意不還我錢,因為我去跟他閨密說欠錢的事,現在就是要讓我一毛錢都拿不到!(我手機有錄音)

我回他說再不還錢,我就去法院告他,他說要反要我重利罪,還要找人去我的店鬧!(能告他恐嚇罪嗎?)

我只有20多萬的匯款單及雙方的line訊息內容能證明他欠我520000元,這樣證據足夠嗎?我告的贏嗎?

------以下法輔回覆內容------

您好，您的問題本公司回答如下:

關於民事的部分，只要您可提出相關證據證實借款一事，例如您現有的匯款單與Line訊息內容，而對方無其他事證反駁的話，多半是可以在訴訟中取得優勢；而法官為了釐清事實真相不單只會針對細節去詢問，甚至是借錢背後的緣由、如何還款、利息如何約定都有可能是法官詢問的內容。

而有關刑事，首先重利罪之部分，依我國刑法之規定必須是「乘他人急迫、輕率或無經驗」貸與金錢或其他物品而「取得與原本顯不相當之重利」。若您借錢當下並未約定利息，是在嗣後催討時雙方協調同意月息兩分，甚至是由債務人主動表示月息兩分，則顯無重利罪之可能；且月息兩分為我國民間常用之利率，相當於年利率24%，而我國法定年利率最高為20%，實務上多半並不認為此已構成與原本顯不相當之重利。因此，若是對方提告重利罪，您不必過於擔心，委請律師處理即可。

恐嚇罪之部分，必須是以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者。對方揚言提告重利罪不會構成恐嚇罪，畢竟提告是每個人正當訴訟權之行使；放話找人去店裡鬧就有可能成立恐嚇了，針對個人財產之不利益言論的確足以使人心生畏懼，且找人去鬧並非人力難以掌握或是無法實現之行為。但能否成立恐嚇仍需待檢警調查之後由法院定奪。

進行訴訟證據是越充分越好，除了審判長沒有人可以保證官司勝負，而法官雖然依法判決，但如何解釋、適用法律以至於量刑也是由法官決定。建議您委由律師處理，由律師進行訴訟方能充分的利用對於自己有利之證據進而取得勝訴。

※以上回覆僅供參考，詳細的處理方法與實際情況，要視每個案件的困難度而論，如有其他疑問，請撥打本公司免費諮詢專線0800-202-058洽詢※

法輔官方線上諮詢